我们说，要不要救市，首先必须明确为什么要救市，在什么样的情况下才需要救市。根据以往的经验，只有在整个经济的基本面发生巨大危机，并可能影响今后健康持续发展，政府出面救市才是适当的。而今天中国经济基本面，根据十七届三中全会公报：“中国经济基本面未变”，根据温总理说的“中国经济的基本面还是好的”，似乎政府还无需去救市。不知有些人和部分媒体认为“中央默认地方救市”的说法，有什么根据?
既然房地产是一个“市场”，那么房价有涨就有跌，这再正常不过了。房地产可能确实不像普通消费类商品，它对GDP以及相关产业的拉动作用比较大。但如果一座城市把它经济发展的“宝”完全或大部分押在房地产市场上，只要房地产市场的价格有所回落、销量有所下降，就会造成这座城市经济“伤筋动骨”，那只能说明这座城市的经济结构是不合理的，经济的平衡也是异常脆弱的。
上海作为中国最大的经济中心城市，状况应该并不是这样。况且目前上海房价也只是略有下降而已，这是楼市发展中的正常表现，我们完全没有必要对此惊慌失措。在我们看来，那些把这次提高住房公积金贷款额度上限的政策变动理解为救市的想法，颇有些类似于股市里一天到晚在政策中寻找“题材”的短线投机者的思维。
| 称 呼 | ||||
| 说 明 | ||||
