二是，贷款利率的下调，降低了企业的资金成本，尤其是长期投资的资金成本。而对所有行业而言，房地产无疑也是长期信贷资金成本下降而受益的主要行业，尤其是对个人购房消费而言更是如此。
三是，存款利率不下调，减轻了负利率之下的存款损失压力，并给了市场更多的消费信心。
四是，连续多年的利率与准备金上调的局面中止了，进而开始进入了准备金与利率可能下调的通道，在负利率时下调存款利率的可能性不大，但至少不在上调存款利率的可能性增加了，也证明通胀的压力下降了，，经济好转的信心加强了。
我个人认为不在于利率下调的数量有多少，不在于准备金率下调的数量有多少，主要的在于中央发出的明确信号，这个信号的强烈作用要远远大于数量化的实际意义，并将产生信心上的重大影响。
一是，中国政府逐步的从多种调控目标集中向保经济增长集中了，全球都面临着通胀的压力，但这种通胀的压力去全球大宗商品的降价中减弱了，如石油的价格、粮食的价格、钢铁的价格下降等。尤其是中国的通胀已在治理中看到了明显的下降趋势，而相比之下通胀的矛盾已让步给了经济增长的主导地位。中国也在全球以经济增长为主要矛盾中给出了明确的信号，从而让在所有不确定性的疑惑之中的中国人民看到了希望，看到了未来政策的导向，明确了以经济增长为重的方向，开始恢复与建立起曾在疑惑中失去的市场化信心。
二是，长达数年的防止过热的调控风头转向了，连续的升息过程和上调准备金率的过长至此为止了，经济政策的转向与经济周期的下行开始碰撞了。逆市调整证明了中央的选择与信心，这种对抗世界经济下滑的决心战胜了对通胀的担心，“发展是硬道理”的改革核心又回到了正路上。那些曾经担心改革三十年后会走回头路的怀疑、那些担心中国经济重回计划与政府主导型的怀疑会在“双降”之中减弱，坚信发展与市场化的主流群众重新看到了希望。
| 称 呼 | ||||
| 说 明 | ||||
