您所在的位置:新安房产网 > 房产新闻 > 媒体聚焦 > 正文

政府欲托市百姓起质疑 救市到底救了谁?

半月谈 | 2008-10-9 10:47:43 | 字体:   | 视力保护: | 评论

近一段时期,我国房地产业的巨大泡沫,在国家多轮宏观调控措施及市场作用力的影响下,逐渐走向了破灭之途。然而,楼市价格远未调整到与国民经济和民众收入相匹配的水平,就有一些地产商和地方政府急急忙忙地大呼“救市”,有的地方政府甚至不惜动用公共财政为开发商“托市”,引起社会一片哗然。

政府补房价,民众不领情

前不久,西安市政府出台《关于恢复房地产业发展的若干意见》,决定从2008年9月4日起至2009年12月31日,对购房户按购房款总额给予一定比例的财政补贴。此举引来了社会舆论的强烈反响,民众普遍对此持否定态度。[西安市民买房可获补贴 市民称不如房价下跌]

地方政府掏腰包对市民购房进行补贴,为何不仅未能赢得喝彩,反而招致一片质疑?

山东读者李学人认为,民众不领情的主要原因在于政府出台房补政策不合时宜。试想,在房价持续走高时,政府并没有拿出有效的措施控制房价,也没有拿出优惠政策补贴市民;如今楼市开始萎缩了,政府部门却迫不及待地出台购房补贴政策刺激房市,这不是明摆着的“袒商”和“托市”吗?

湖北读者叶祝颐表示,政府发补贴鼓励百姓买房,看似减轻了买房人负担,其实充满悖论。一个简单的道理是,楼市非理性上涨,普通百姓忍受高房价盘剥时,政府为何不采取措施平抑房价,发放补贴,减轻消费者负担?现在,房价暴涨的势头刚刚得到遏制,政府不下决心巩固宏观调控成果,维护正常市场秩序,引导楼市理性发展,反而为开发商充当“马前卒”,为楼市打“强心针”,实在令人匪夷所思。


江苏读者杨亚军指出:用财政补贴房市首先是纳税人不答应,如果现在买商品房的给予财政补贴,那么以前买了商品房的给不给补贴?财政的钱是全体纳税人的钱,单独给现在买商品房的人搞补贴合理吗?这是否有变相支持房地产开发商,进一步抬高房价共同谋取暴利之嫌?

甘肃读者瞿方业说,一些地方政府如此行事,基本与民生无关。如果地方政府真正关心民众的住房需求,应当大量建设经济适用房和廉租房,这才是关心民生福祉的正当途径。多年来一些地方政府在经济适用房及廉租房建设中的缺位和不作为,正是导致目前高房价的根源之一。现在房价高得老百姓都买不起了,房子卖不动了,政府却又打着“为民解难”的幌子替开发商搞促销,这种政策的正当性让人怀疑。

[1] [2] [3]  下一页

关键词: 救市 质疑   作者:佚名 | 编辑:XAFDC101
新闻评论
称 呼看不清楚?请点击刷新
说 明
评论内容
新闻搜索
 
楼市快报